04 septembre 2007
19 octobre 2007
01 août 2007
France Bonapartiste sur tous les fronts
http://www.marianne-en-ligne.fr/
David Saforcada : « Nicolas Sarkozy ne sera jamais bonapartiste ! »
Secrétaire général du mouvement France Bonapartiste, David Saforcada a récemment publié un communiqué de presse pour se plaindre de ce que l'adjectif « bonapartiste » soit accolé au nom de Nicolas Sarkozy. Il revient pour Marianne2007.info sur ce qu'il considère être une erreur de jugement sur le nouveau président de la République. Selon lui, il méprise l'appel au peuple, la citoyenneté et l'indépendance de la France, valeurs cardinales du bonapartisme, et que seul Nicolas Dupont-Aignan incarnerait aujourd'hui en politique.
Marianne2007.info : Pourquoi vous êtes-vous plaint de ce que Nicolas Sarkozy soit décrit comme un bonapartiste ?
David Saforcada : Pour moi, Nicolas Sarkozy n'a rien d'un bonapartiste au sens propre du terme. Ses propositions de pré-campagne ont certes pu laisser penser qu'il avait un petit côté Napoléon III. Quand il a défendu le retour à l'autorité, par exemple, ou bien dans les discours écrit par Henri Guaino où l'on sentait une fibre sociale proche de notre courant. La TVA sociale allait dans ce sens même s'il semble qu'on ne veuille pas la remettre au goût du jour. Mais ses déclarations se sont contredites : on ne peut pas se faire le défenseur de la citoyenneté et prôner par ailleurs la discrimination positive. Quand il est allé faire des génuflexions à Washington pour dire que la France était arrogante, c'était totalement à côté des principes bonapartistes. Sa façon d'amener le mini-traité européen en niant le vote des Français sur le TCE montre bien son mépris pour l'appel au peuple, une valeur fondatrice de notre mouvement. Nicolas Sarkozy ne sera jamais bonapartiste : c'est pour moi et ceux que je représente une atteinte à la mémoire des Bonaparte que de le prétendre.
Les idées bonapartistes sont-elles défendues aujourd'hui en France ?
C'est le propos de notre mouvement que de les faire entendre : depuis 30 ans, les valeurs que nous défendons suscitent de moins en moins d'intérêt. L'indépendance nationale en a pris un coup avec l'Europe. Quant à l'autorité, aussi bien au niveau de l'éducation que de la société, elle est tombée en désuétude. Dans le dossier que Marianne avait consacré aux rapports entre Nicolas Sarkozy et le bonapartisme, il avait été précisé que c'était Napoléon III qui avait donné le droit de grève aux ouvriers : plus personne ne le sait aujourd'hui.
Y a-t-il néanmoins des hommes politiques qui semblent attachés à ces principes ?
Lorsque l'on considère que, depuis la deuxième moitié du XXè siècle, les bonapartistes se sont toujours inscrits dans la logique républicaine, une personne comme Nicolas Dupont-Aignan apparaît comme un bon porte-parole pour nos idées. Pendant la pré-campagne présidentielle, nous avions soutenu sa candidature, aussi bien au niveau militant que pour l'obtention des signatures d'élus locaux.
Avez-vous déjà approché le nouveau président sur certains dossiers ?
Nous n'avons pour l'instant soumis qu'une seule proposition d'ordre historique : le transfert des cendres de Napoléon III, de l'impératrice Eugénie et du Prince impérial d'Angleterre en France. Nous n'avons pas eu de réponse. Par ailleurs, nous sommes en train de préparer plusieurs demandes sur des sujets qui nous tiennent à cœur : le mini-traité européen, la participation des ouvriers à la vie de l'entreprise (comme l'avait ébauché de Gaulle) et un retour de services publics efficaces sur l'ensemble du territoire. Il ne s'agirait pas de remettre en cause le droit de grève des ouvriers mais il faudrait pouvoir éviter que les fonctionnaires prennent en otage le reste de la population. De ce point de vue, l'idée d'un service minimum serait à étudier.
Lundi 30 Juillet 2007 - 17:56 Propos recueillis par Sylvain Lapoix
04 juillet 2007
Infos France Bonapartiste
Réunions : le 5 juillet à 19h30, Réunion Ile de France. infos : P-N. Calland Coordinateur FB de la Région Ile De-France. 06 71 97 29 23
Militantisme : De nouveaux tracts et affiches sont disponibles sur le site de FB … N’hésitez pas à les diffuser !
13 juin 2007
merci
Avec Jean Paul Lavergne, nous tenons à remercier toutes celles et ceux qui, le 10 juin, ont eu le courage de voter pour les idées que nous portons. Nous sommes contents de voir il se trouve encore des résistants, oui je dis bien des résistants, qui ont une vision de la France indépendante et souveraine, de la France juste et droite.
Il est dommage que certains, à droite comme à gauche, partisans du Non à la Constitution européenne, partisans d’un autre avenir pour la France, n’aient pas continué dans leur conviction et tel les moutons de Panurges aient préféré suivre le troupeau … Pour ce qui est des « enfants du 6 mai », Nous souhaitons que le réveil ne soit pas brutal…
Le 17 juin prochain, Nous proposons à tous les bonapartistes, gaullistes et autres « résistants » de profiter de leur week-end et de laisser s’arranger entre eux les complices de la France qui tombe.
Nous vous donnons par contre rendez vous pour les combats à venir, ensemble nous ferons avancer nos idées, nous ferons avancer une certaine idée de la France. Pour la France, par Napoléon !
David Saforcada
Secrétaire Général de France Bonapartiste
contactbonapartiste@yahoo.fr
07 juin 2007
Le 10 juin ...
Le 10 juin, faites le bon choix pour la France !!!
http://www.debout-la-republique.fr/legislative2007/-Legislatives-2007-.html
23 mai 2007
communiqué de France Bonapartiste
France Bonapartiste, seul mouvement bonapartiste français, en plus de son soutient aux candidats bonapartistes, apporte son soutient à tous les candidats portant les couleurs de Debout La République!
C’est l’occasion d’un vote citoyen car les candidats bonapartistes et les candidats portant les couleurs de Nicolas Dupont Aignan sont à l’écoute du Peuple seule source de pouvoir dans une vraie démocratie.
Loin de la politique « show-biz », loin des guerres de personnes et des passe-droits, loin des belles paroles et des promesses qui ne coutent rien, il est temps de s’attaquer enfin à la racine des problèmes en redonnant concrètement vie à notre devise – Liberté, Egalité, Fraternité.
- Liberté de la Francecar aucun redressement ne sera possible tant que les Français ne seront pas redevenus maître chez eux. (Respect du NON à la constitution européenne, …)
- Egalité des citoyens car c’est en donnant les mêmes droits, les mêmes devoirs et les mêmes chances à chacun que nous pourrons reconstruire une cohésion nationale. (Non à la discrimination positive, …)
- Fraternité entre tous les Français car il n’y a pas de réussite collective possible sans partage ni justice. L’effort de tous doit être au profit de tous. (Pour une véritable Participation, …)
Alors, aux cotés des candidats bonapartistes et des candidats de Debout La République, faisons entendre la voix de la France, la voix du peuple, la voix de la Nation!
22 mai 2007
candidats bonapartistes
Ca y est, c'est officiel, les bonapartistes auront leurs candidats ...
David Saforcada (secrétaire général de France bonapartiste) est candidat sur la 8ème circonscription de Haute Garonne.
Jean Paul Lavergne (trésorier de France Bonapartiste) est candidat suppléant sur la 1er circonscription de la Haute Garonne (candidat Olivier Arsac DLR).
un seul mot les accompagne, le mot de Cambronne !!!
17 mai 2007
législatives
Il semblerait, information à confirmer, que France Bonapartiste aurait un candidat ainsi qu'un candidat suppléant aux prochaines élections législatives en Haute Garonne ... Celà est une très bonne nouvelle car il y a très longtemps que les bonapartistes étaient absents des élections nationales ... La dernière fois c'était en 1997 et le candidat bonapartiste avait réuni 3,97% des suffrages sur sa circonscription (et ce sans campagne ni médias ...).
07 avril 2007
Pacte pour la France (version définitive)
Une France démocratique
La crise française est avant tout une crise démocratique, car nos concitoyens constatent que leurs choix sont bafoués une fois les élections passées. Le sursaut national suppose la confiance du peuple. Dans le cadre des institutions rénovées de la Vème République, les Français doivent à nouveau déterminer les grands choix de la Nation. Leurs aspirations doivent être entendues et leur vote, respecté.
Nous voulons :
La consultation par référendum pour la ratification de tout traité européen.
L’introduction du référendum d’initiative populaire.
L’instauration d’une dose de proportionnelle, afin que l’Assemblée Nationale représente vraiment tous les courants de la vie politique française.
Une France libre
Sur une planète en pleine mutation, où de nouvelles menaces surgissent, la France doit affirmer son indépendance et s’appuyer sur la francophonie pour continuer à porter le message d’un monde multipolaire, de nouveaux rapports Nord/Sud, d’un progrès matériel et moral pour tous, dans le souci d’un développement réellement durable.
Nous voulons :
Le maintien du siège permanent et du droit de veto de la France au Conseil de Sécurité des Nations Unies, ainsi que la mise en œuvre d’une Défense indépendante de l’OTAN.
Une nouvelle Europe, des nations et des projets « à la carte », qui corrige les dérives fédéralistes de l’actuelle UE et permette de surmonter les défis de la mondialisation.
La réforme de l’Organisation Mondiale du Commerce pour autoriser la création de zones régionales protégées à leurs frontières par des écluses douanières sociales et environnementales (réintroduction de la préférence communautaire).
Une France unie
Les Français se sont rassemblés autour du projet de société, national et progressiste qu’a porté l’Etat tout au long de notre histoire multiséculaire. Un Etat fort, stratège et exigeant, capable d’assurer l’état de droit, l’école qui instruit, l’accès à la santé, l’efficacité du service public sur l’ensemble de son territoire, la maîtrise de l’immigration et l’assimilation.
C’est à un Etat modernisé qu’il appartient aujourd’hui de restaurer les conditions du rassemblement des Français.
Nous voulons :
Le maintien ou la reconstruction des services publics nationaux (énergie, transports, santé publique, épargne populaire - livret A - …).
Le strict respect de la loi de 1905 sur la laïcité.
Une justice rapide dont 100 % des décisions seront appliquées dans le mois.
Une France forte
Dans une économie mondialisée, la concurrence s’exacerbe au point de devenir une véritable guerre économique totale. Faute de se doter des armes dont usent les autres pays du monde, la France et l’Europe se résignent aux délocalisations, au chômage de masse et à une misère toujours plus grande.
Pour exister dans le monde de demain et assurer à leurs habitants des emplois et de bonnes conditions de vie, elles doivent enfin défendre leurs intérêts.
Nous voulons :
En finir avec l’euro cher pour en faire une monnaie au service de la croissance et de l’emploi, ou alors revenir au franc par référendum.
Permettre à nos entreprises de se battre sur un pied d’égalité avec leurs concurrents étrangers par l’instauration sur les produits importés d’une contribution sociale et environnementale (TVA sociale).
Doubler en 5 ans le budget de la Recherche et de l’enseignement supérieur pour relever les défis scientifiques, techniques et industriels de demain.
Une France juste
Nos concitoyens sont très lucides sur la situation de notre pays. Ils savent qu’il ne peut y avoir redressement sans effort. Mais ils veulent que ces efforts soient équitablement répartis et que chacun puisse en retirer le fruit.
Nous voulons :
La création de la sécurité professionnelle, pour offrir à chacun une seconde chance en lui permettant d’adapter ses compétences aux nouveaux métiers.
La généralisation de la participation pour permettre d’associer les salariés aux décisions et performances de l’entreprise, tout en empêchant les OPA hostiles.
La mise en œuvre d’un nouveau modèle de société fondé sur le développement durable, qui concilie qualité de l’alimentation, énergies nouvelles, régulation écologique de l’économie et de la vie quotidienne, préservation de la biodiversité, au moyen de mesures fiscales et douanières adaptées.
C’est en devenant démocratique, libre, unie, forte et juste, que la France redonnera vie à sa devise « Liberté – Egalité – Fraternité » et retrouvera la confiance de ses concitoyens.
14 mars 2007
Gaullisme et centrisme
Par Gérard Lafay
Il est piquant de voir François Bayrou, l’héritier spirituel de Jean Lecanuet et de Valéry Giscard d’Estaing, se réclamer du rassemblement national entrepris, au-delà des partis, par le général de Gaulle. De même, on a pu voir Jean-Marie Le Pen se dire « économiquement de droite et socialement de gauche ». L’un comme l’autre ont compris que les Français ne veulent plus des oppositions stériles entre la droite et la gauche. Car les valeurs qu’elles incarnent, respectivement l’autorité et la justice sociale, sont en fait indissociables, et le peuple est légitimement attaché à l’une comme à l’autre.
C’est pourquoi Ségolène Royal a pu faire illusion, un temps, lorsqu’elle avait paru s’écarter de la logique du PS. En étant encadrée maintenant par les éléphants, elle perd tout ce qui faisait son originalité. Symétriquement, les Français ne sont pas dupes du vernis pseudo-gaulliste qu’avait apporté Henri Guaino, au risque de désorienter les partisans les plus déterminés de Nicolas Sarkozy, afin de dissimuler son fonds idéologique inspiré du modèle de George Bush. Il est d’ailleurs curieux de voir l’un de ses partisans, Alain-Gérard Slama, proclamer dans Le Figaro la nécessité d’avoir deux visions antagonistes de la société, à l’inverse de la logique gaulliste dont se réclamait naguère le RPR.
Certes, cela ne signifie pas qu’il ne doive plus y avoir qu’un seul mouvement politique, même s’il est parfois nécessaire de recourir à l’union nationale dans une situation d’urgence. Mais, dans une démocratie apaisée, ces deux formations peuvent partager les mêmes idées sur l’essentiel, divergeant surtout en ce qui concerne les équipes mises en place, ceci afin de permettre une alternance utile. Tel était le cas, jusqu’au début des années 80, dans la démocratie américaine. Or la lente hausse du poids relatif des dépenses publiques, et par conséquent des prélèvements obligatoires, a exigé à ce moment de mettre un frein à cette dérive, ce qui explique l’arrivée au pouvoir de Ronald Reagan aux Etats-Unis (la situation était encore plus inquiétante au Royaume-Uni avant l’arrivée de Margaret Thatcher).
L’erreur ne fut pas dans ce redressement nécessaire, mais dans la naissance d’une doctrine néo-libérale de plus en plus intransigeante, étendue maintenant à l’échelle de la planète entière par la mondialisation. Le résultat en est, aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, un accroissement considérable des inégalités sociales, allant à rebours de la tendance observée auparavant depuis un siècle. Dans les pays développés, seule une petite minorité s’enrichit de plus en plus, cependant que le plus grand nombre des salariés voit son pouvoir d’achat stagner, voire décliner, l’alignement international se faisant vers le bas.
Dans ce contexte, l’extrémisme ultra-libéral d’une partie de l’UMP nourrit l’extrémisme gauchiste des alliés naturels du PS. Le clivage droite-gauche tend à s’affirmer dans les discours. Mais en refusant de dénoncer les Traités qui nous ligotent, ces partis se condamnent en fait à la même impuissance, qu’ils partagent tous deux avec le centrisme à la Bayrou. Car si la logique gaulliste est plus nécessaire que jamais, deux points fondamentaux nous séparent de celui-ci.
Le général de Gaulle fondait toute politique de redressement sur la volonté nationale. Or le centrisme poursuit la chimère de l’européisme supranational, qui explique le carcan entravant toute tentative de redressement, et qui dilue l’Europe dans l’atlantisme et le mondialisme. Encore peut-on remarquer que, de ce point de vue, Bayrou est moins anti-gaulliste que Sarkozy : il admet qu’une révision du projet de pseudo-constitution, rejeté par le peuple français le 29 mai 2005, ne pourrait pas être adoptée sans un nouveau referendum.
Le général de Gaulle manifestait une volonté effective de réforme. A l’inverse, l’arrivée au pouvoir de Bayrou signifierait le retour aux compromis boiteux de la Quatrième République. Il a d’ailleurs fait la preuve de son inefficacité comme ministre de l’Éducation nationale. La partie la plus négative de son intervention, lundi 26 février au soir sur TF1, fut celle où il refusait de condamner la méthode globale de lecture et prétendait poursuivre son alliance avec les syndicats rétrogrades, adeptes du pédagogisme.
Si pouvait parvenir, au second tour de l’élection présidentielle, un candidat rejetant le clivage droite-gauche, il serait sûr d’être élu, tant est grande la lassitude des Français. Cela aurait pu être le cas de Jean-Pierre Chevènement, s’il n’avait pas été entravé par une mauvaise campagne. Cette année, ce pourrait être le cas de François Bayrou, s’il n’est pas rattrapé par ses erreurs antérieures. Je préfèrerais évidemment, et de beaucoup, que ce soit Nicolas Dupont-Aignan.