27 janvier 2007
Une nouvelle Europe
CONSIDÉRANT :
*qu'il est inacceptable que la France cesse d'être une nation souveraine, libre et indépendante, en disparaissant dans un système fédéral, que, par conséquent elle ne peut adhérer qu'à une association de nations libres et souveraines, à l'exclusion de tout autre type d'organisation, et qu'elle conserve le droit inaliénable de se retirer de toute institution internationale ou supranationale auquel elle appartient ou viendrait à appartenir,
*qu'il est inacceptable que le Peuple français cesse d'exercer sa souveraineté pour la conduite de ses affaires sur son propre territoire, au profit d'individus ou d'institutions étrangères,
*que la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 et la Constitution du 4 octobre 1958, proclament la souveraineté de la Nation comme un droit naturel, inaliénable et sacré, et qu'en vertu des dits textes, cette souveraineté s'exerce directement par le peuple par la voie du référendum lorsque est engagé le destin de la Nation, et que nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément,
*que la souveraineté de la France est indissociablement politique, militaire, territoriale, économique et culturelle,
*qu'à l'extérieur, elle consiste en la maîtrise de son destin de Nation, en la capacité à défendre librement les intérêts français face à ceux des autres peuples, et en la possibilité de remplir sa mission fraternelle, pacifique et de progrès dans le monde, et à l'intérieur, en sa libre organisation législative, administrative, économique et sociale, notamment en vue de la juste répartition des charges et profits entre les citoyens, de leur protection sociale et de leur sécurité,
NOUS DEMANDONS :
*que les dispositions des traités européens, en particulier ceux de Maastricht et d'Amsterdam, contraires aux principes sus énoncés soient abrogées, comme incompatibles avec le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et comme nuisant à leur prospérité et à leur bonheur,
*qu'une négociation soit engagée afin que soit constituée, sur des bases nouvelles, une association des États d'Europe, fondée sur le respect des nations et des peuples qui la composent,
*que les Français soient consultés par référendum sur l'avenir de la nation française et sur l'organisation de l'Europe qu'ils souhaitent pour le siècle prochain,
23 janvier 2007
Souveraineté ??? "nous a-t'elle compris ???
Ségolène Royal semble avoir provoqué des remous au Canada mais aussi en France… Si l’on peut comprendre le sens de ses propos, en tant que francophone et ami du Québec, l’on peut par contre s’étonner du sens qu’elle donne maintenant à ses paroles…
"Comme dans toute démocratie, le peuple qui vote est souverain et libre et donc les Québécois décideront librement de leur destin le moment venu, s'ils en sont saisis", a déclaré Mme Royal, interrogée sur cette polémique sur Europe 1. Alors si elle est fidèle à cela pourquoi veut-elle imposer aux Français de revoter, en 2009, la constitution européenne ? Pourquoi ce qui serait bon et bien pour nos « cousins » ne serait-il pas bon pour nous ?
Alors loin de la polémique franco-canadienne, loin de la guerre des petites phrases entre la gauche et la droite, « de Gaulle a dit ceci, un autre cela, etc… » que nos candidats UMPS pensent d’abord aux décisions du peuple français mais surtout les respectent !
18 janvier 2007
Contacts FB
Contacts France Bonapartiste
Secrétaire Général :
Contactez : David Saforcada
Tel: 05 62 20 91 76 ; 06 30 43 37 03
o Coordination d'Auvergne :
Contactez : David E Silva
o Coordination Centre:
Contactez: Germain Chesneau
Tel: 06 68 19 47 92.
o Coordination Champagne-Ardenne:
Contactez: Christian Hanry
Tel: 03 26 36 40 69 ; 06 08 61 61 61.
o Coordination Franche Comté:
Contactez: Philippe Mégnin
Tel: 06 60 89 96 00.
o Coordination Ile de France:
Contactez: Paul-Napoléon Calland
Tel: 06 71 97 29 23
o Coordination Midi Pyrénées:
Contactez: Jean-Paul Lavergne
Tel: 05 62 20 91 76 ; 06 30 43 37 03.
o Coordination Provence:
Contactez: Romain Lavalle
Tel: 06 84 46 89 03.
o Coordination Rhône Alpes :
Contactez: Eric Gondy
Tel: 06 82 31 03 41.
17 janvier 2007
DIMANCHE 28 JANVIER 2007 - RASSEMBLEMENT REPUBLICAIN A PARIS
Nous vous invitons à réserver dès maintenant votre dimanche 28 janvier.
Je vous invite à vous rassembler massivement autour de Nicolas DUPONT-AIGNAN pour un grand buffet républicain suivi d’une réunion publique au GYMNASE JAPY, 2, rue Japy (PARIS 11ème).
PROGRAMME
11H30 : accueil et présentation des comités de soutien
12H30 : buffet républicain (participation aux frais : 10 euros, gratuit pour les étudiants)
14H : réunion publique (ouvert à tous – gratuit)
14H30 : interventions politiques
15H : discours de clôture de Nicolas DUPONT-AIGNAN
Nous vous demandons de vous mobiliser autour de vous dès aujourd’hui afin de faire de ce rassemblement un succès pour nos idées. Cette réunion constituera en effet un des points d’orgue de notre campagne gaulliste et républicaine.
Il appartient donc à chaque responsable d’organiser la mobilisation dans son département. Comme à la Mutualité le 18 octobre, nous devrons être 1000 !
Jean-Pierre ENJALBERT
Secrétaire Général de Debout la République
NDA 2007
55, rue de Concy
91330 - Yerres
Tél : 01.69.49.17.37
NDA !
Pour info: une longue ( près de 50 minutes ) et excellente interview de NDA à écouter sur AgoraVox....
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17964
Ce que nous sommes ...
BONAPARTISTES DU XXIème SIECLE
Nous sommes :
REPUBLICAINS parce qu’un régime républicain nous parait, à l’heure actuelle, le meilleur terrain de réalisation des principes bonapartistes.
DEMOCRATES parce que le pouvoir exercé pour le Peuple doit être contrôlé et surveillé par le Peuple.
Parce que la pratique du référendum est la meilleure réalisation d’une Démocratie politique
Parce que la tradition généreuse du bonapartisme est la meilleure réussite de Démocratie sociale.
AUTORITAIRES parce qu’un chef d’Etat indépendant, des pouvoirs forts et stables sont les conditions du maintien de l’ordre dans la société, dans la rue et dans l’économie.
BONAPARTISTES parce que les Napoléon sont les véritables fondateurs de l’Etat moderne et qu’il est juste de s’inspirer de leurs exemples et de leur doctrine pour gouverner l’Etat moderne.
13 janvier 2007
rupture !
Nicolas DUPONT-AIGNAN a annoncé à 13h sur TF1 qu'il quittait l'UMP pour porter librement devant les Français son projet gaulliste et républicain. Nous publions, ci-dessous, le discours qu'il aurait prononcé demain au congrès de l'UMP si Nicolas SARKOZY ne lui avait pas refusé la parole.
"""Mes chers compagnons,
J'ai beaucoup hésité à venir devant vous en ce jour de congrès. Mais, je me suis dit qu'il était de mon devoir, qu'il fallait avoir le courage de vous dire, droit dans les yeux, ce que je vais faire dans les prochaines semaines.
J'ai d'ailleurs toujours été franc avec vous ces dernières années. En 2002, où 15% d'entre vous m'ont soutenu, en 2003 quand j'ai protesté contre l'abandon des courants, en 2004 lors de l'élection à la présidence, en 2005 où je suis venu devant le Conseil national dire pourquoi je voterais contre la Constitution européenne.
Alors, je n'ai que deux choses très simples et très brèves à vous dire. Je vous remercie d'avance de votre écoute.
Oui, si je partage votre volonté de redresser la France, je reste absolument convaincu qu'on ne pourra pas le faire sans réorienter en profondeur l'Europe. Nous n'avons pas le droit de faire croire aux Français que nous réussirons à écoper l'eau du bateau si nous ne bouchons pas le trou qu'il y a dans la coque
Alors oui, j'ose le dire. Oui, j'affirme, j'assume :
- comment prétendre freiner les délocalisations et rétablir l'équilibre du commerce extérieur comme notre compétitivité quand la Banque centrale européenne nous asphyxie, laissant l'euro s'envoler de 50% face aux autres devises ?
- comment prétendre maîtriser l'immigration quand nos voisins régularisent à tour de bras, quand nos frontières sont ouvertes et quand nous avons le système social le plus généreux et donc le plus attractif ?
- comment prétendre garantir le service public sans remettre en cause des accords absurdes de libéralisation que même les pays libéraux comme les Etats-Unis regrettent aujourd'hui ?
- comment prétendre revitaliser notre agriculture quand nous avons accepté des règles qui laissent les décisions en ce domaine se prendre à la majorité d'Etats qui ne veulent plus garantir l'autosuffisance alimentaire ?
- comment prétendre préserver notre modèle social quand on laisse mettre en œuvre un marché unique sans harmonisation sérieuse, sociale, fiscale et environnementale ?
Je pourrais multiplier à l'infini ces exemples de double discours permanent. C'est pourquoi, je ne peux accepter, comme sans doute bon nombre de 55% de Français qui ont rejeté la Constitution européenne de voir proposer dans le projet de l'UMP, de reprendre une partie de ces dispositions dans une mini constitution.
Et, envisager de court-circuiter le peuple en faisant adopter par le Parlement après 2007 une telle disposition, est, en mon âme et conscience, totalement inacceptable pour moi.
Ce serait purement et simplement bafouer le suffrage universel pour imposer un traité nous privant davantage encore de notre droit le plus sacré à disposer librement de nous-mêmes.
Un véritable retour en arrière sur les conquêtes démocratiques de 1789.
Alors oui, je suis venu vous dire ce matin qu'il m'était, en conscience, totalement impossible d'accepter une telle régression démocratique. Sans parler bien sûr de mon refus d'un alignement de notre politique étrangère sur les Etats-Unis, du détricotage de la loi sur la laïcité, de la discrimination positive, du libéralisme pur et dur.
Oui, je suis venu vous dire qu'il était de mon devoir de porter directement devant les Français un projet vraiment gaulliste et républicain.
Oui, je serai candidat en dehors de l'UMP car seule une refondation européenne permettra à la France de retrouver sa liberté de manœuvre et donc d'amorcer son redressement.
Au-delà de ma petite personne que vous pouvez siffler, que vous pouvez exclure, n'oubliez pas qu'il y a les millions de Français qui ont voté NON le 29 mai 2005 pour préserver la liberté de la France, ses conquêtes démocratiques et sociales et son projet de société fondé sur le progrès et une certaine idée de l'Homme et la force des valeurs sociales.
Ce sont eux qui voteront.
Ce sont eux qu'il vous faudra convaincre si vous ne voulez pas voir revenir aux affaires les des socialistes sans solution.
La deuxième chose que je suis venu vous dire est que l'élection présidentielle n'est pas la propriété des partis politiques. Elle appartient aux Français.
On peut cadenasser une élection interne à l'UMP.
On ne peut pas cadenasser l'élection présidentielle.
L'unité sur le plus petit dénominateur commun n'a jamais garanti le rassemblement nécessaire à la victoire.
Dans l'esprit du Général de Gaulle, un candidat ne doit pas être l'homme d'un parti. Chacun en tire la leçon qu'il veut. Pour ma part, à partir du moment où je suis candidat, j'ai décidé de quitter l'UMP. De même j'abandonne la présidence de Debout la République à son Secrétaire Général.
L'élection présidentielle doit ainsi offrir aux Français un vrai choix entre des hommes porteurs de projets pour la France. Je serai, ainsi et jusqu'au bout, le candidat libre d'une France libre.
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Le candidat à la Présidence de la République
Député de l'Essonne"""
Le Groupe Action Patriote ne peut que se féliciter d'une telle décision et est pret à apporter tout le soutien possible à Nicolas Dupont Aignan, mais celà dans la mesure ou ce départ est définitif ainsi que l'annonce officièle du départ de Debout La République du giron de l'UMP.
11 janvier 2007
le Choc de janvier
EN KIOSQUES A PARTIR DU 15 JANVIER 2007
DOSSIER : LES FEMMES EN POLITIQUE : DES MECS COMME LES AUTRES ?
Mission Cléopâtre au pays d’Astérix
Marie-Ségolène la tueuse
Ces dames à l’épreuve du pouvoir
Marie-France Garaud croyait bien faire
Entretien avec Edith Cresson : « Ils ont voulu me démolir »
Comment votent les femmes
Entretien avec Marine Le Pen :
« La loi sur la parité jette la suspicion sur la femme »
Les jeux de l’amour et du pouvoir
Protégeons-nous de ces tigresses !
Le bide des séries télé
Des filles et des urnes
1789 : une révolution de mâles
Entretien avec Xavier Martin : La misogynie ou le côté sombre des Lumières
Faux et usage de faux : La loi salique, une mystification
POLITIQUE
Mourad Ghazli, radical-socialiste et patriote toujours !
« Si Nicolas Sarkozy hait la France, qu’il la quitte ! »
REPORTAGE
Nouveau bourbier pour les « faucons noirs »
Ce que j’ai vu en Somalie
POLITIQUE FICTION
2010 : la Turquie envahit l’Europe…
La chronique de Julien Jauffret
Retour à l’envoyeur : Le gorille et les ouistitis
CHRONIQUE LITTERAIRE
Le grand théâtre de l’adultère
Décodage de sentiments par un moraliste
Notes littéraires
CULTURE
Cinéma
Jean Eustache, la réaction en habit de lumière
Séries Télé
La France en mal avec sa culture populaire
Entretien avec Michel Marmin
Entretien avec Gérard de Villiers
Patrimoine
Jeanne d’Arc a conquis l’Amérique
Ça mérite d’être traduit
Vers un « 11 septembre » économique ?